Publication: Paradigmas filosóficos : ¿Puede trabajarse kuhnianamente en filosofía? Acerca de “Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica
Loading...
Date
Authors
Bernabé, Federico Nahuel
Ginnobili, Santiago
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
Abstract
Es frecuente asumir que la filosofía analítica no puede tratarse de manera kuhniana ya que lo que caracteriza la práctica filosófica no es una matriz disciplinar con ejemplares paradigmáticos de resolución de problemas teóricos y empíricos. Nos proponemos poner en discusión esta asunción, defendiendo que, al menos en algunas áreas de la filosofía analítica, pueden encontrarse matrices disciplinares en sentido kuhniano y sobre todo casos ejemplares que dan lugar a un programa de resolución de problemas metateóricos. En particular, nos centraremos en el estructuralismo metateórico y su noción de T-teoricidad. Mostraremos que el trabajo de análisis histórico-filosófico realizado por Lorenzano (2008) es un ejemplar paradigmático que ha sido replicado por diversos trabajos posteriores, ampliando el rango de aplicación de la matriz disciplinar.
Description
Keywords
Citation
Bernabé, F.N & Ginnobili, S. (2024) Paradigmas filosóficos: ¿puede trabajarse kuhnianamente en filosofía? Acerca de Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica: el caso de la genética clásica” de Pablo Lorenzano. Análisis Filosófico, 44(1), Sup.,63-74
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
