Publication:
Paradigmas filosóficos : ¿Puede trabajarse kuhnianamente en filosofía? Acerca de “Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Bernabé, Federico Nahuel

Ginnobili, Santiago

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Sociedad Argentina de Análisis Filosófico

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Es frecuente asumir que la filosofía analítica no puede tratarse de manera kuhniana ya que lo que caracteriza la práctica filosófica no es una matriz disciplinar con ejemplares paradigmáticos de resolución de problemas teóricos y empíricos. Nos proponemos poner en discusión esta asunción, defendiendo que, al menos en algunas áreas de la filosofía analítica, pueden encontrarse matrices disciplinares en sentido kuhniano y sobre todo casos ejemplares que dan lugar a un programa de resolución de problemas metateóricos. En particular, nos centraremos en el estructuralismo metateórico y su noción de T-teoricidad. Mostraremos que el trabajo de análisis histórico-filosófico realizado por Lorenzano (2008) es un ejemplar paradigmático que ha sido replicado por diversos trabajos posteriores, ampliando el rango de aplicación de la matriz disciplinar.

Description

Keywords

Citation

Bernabé, F.N & Ginnobili, S. (2024) Paradigmas filosóficos: ¿puede trabajarse kuhnianamente en filosofía? Acerca de Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica: el caso de la genética clásica” de Pablo Lorenzano. Análisis Filosófico, 44(1), Sup.,63-74

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess